Реалізація принципів багатовимірності інклюзивного розвитку в системі сформованих соціоекономічних інститутів

А. А. ВДОВІЧЕН; О. Г. ВДОВІЧЕНА

doi:10.31499/2616-5236.4(7).2018.161720

Автор(и)

А. А. ВДОВІЧЕН Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету, Україна https://orcid.org/0000-0002-4496-6435
О. Г. ВДОВІЧЕНА Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету, Україна https://orcid.org/0000-0003-0768-5519

DOI:

https://doi.org/10.31499/2616-5236.4(7).2018.161720

Ключові слова:

інклюзивний розвиток, інклюзивне зростання, система інститутів, багатовимірність інклюзії

Анотація

В розрізі даного дослідження визначено тісний взаємодоповнюючий зв’язок економічного, соціального та інклюзивного зростання як нової, сучасної моделі економічного розвитку орієнтованої на довгострокову перспективу, загально світові тенденції прогресивного розвитку в умовах обмеженості ресурсів, фокусуванні на інтересах людства. Метою дослідження визначено конкретизацію загальних підходів, узагальнення теоретико-методологічних засад інклюзивного розвитку, визначення основних принципів, що формують сутність інклюзивних концепцій з врахуванням багатовимірності, як таких, які визначають можливості та перспективи стабільного збалансованого економічного розвитку систем та інститутів на глобальному та локальному рівнях. Методологія. У досліджені використано методи системного підходу, логічного моделювання, логічної дедукції, індукції у взаємодії з прийомами класифікації та когнітивної структуризації, які дозволили розкрити сутність інклюзивного розвитку, як багатовимірного поняття, змоделювати системи інститутів з врахуванням багатовимірності інклюзивного розвитку, узагальнити та структурувати основні переваги інклюзивного підходу для розвитку кожної з визначених у дослідженні систем (держави, суспільства, ринку). Результати. У статті охарактеризовано принципи формування інклюзивної економіки; досліджено багатовимірність понять інклюзивного розвитку та інклюзивного суспільства; розроблено моделі багатовимірності інклюзивного суспільства та формування системи інститутів з врахуванням багатовимірності інклюзивного розвитку; оцінено вплив нових інклюзивних векторів в умовах розкриття багатовимірності з орієнтацією на довгострокову перспективу. Практичне значення. Запропоновано пріоритети інклюзивного розвитку для окремих систем в контексті визначених інститутів, які в майбутньому допоможуть чітко формувати програми та стратегії орієнтовані на інклюзивний вектор розвитку в системі визначених інститутів. Перспективи подальших досліджень. Оскільки сучасні моделі розвитку формуються на основі багатомірної інклюзивної орієнтації системи інститутів, що діють в соціально-економічному середовищі як окремих держав, так і світової економічної системи подальше дослідження та впровадження принципів інклюзивного розвитку світовою спільнотою дасть змогу не тільки розробити ефективні програми зростання, враховуючи економічну, соціальну та екологічну складову, але й сформувати нове інтегроване відповідальне суспільство.

Біографії авторів

А. А. ВДОВІЧЕН, Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету

завідувач кафедри менеджменту і туризму

О. Г. ВДОВІЧЕНА, Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету

доцент кафедри товарознавства, маркетингу та комерційної логістики

Посилання

Acemoglu, D. and Robinson, J. A. (2012), Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty, Crown Publishing Group, New York, USA, 544 р.

Bazyliuk, A. V. and Zhulyn, O. V. (2015), “Inclusive growth as a basis for socio-economic development”, Economics and management on transport, vol. 1, pp. 5–12.

Bedos, Z. M. (2012), “For the richer and for the poorer. The growth of inequality is one of the greatest socioeconomic and political problems of our time”, Tyzhden.ua, no. 42 (259), available at: https://tyzhden.ua/World/62625 (Accessed 01 November 2018).

Commission on Growth and Development (2008), The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development, World Bank, Washington, USA, 180 p., available at: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/6507 (Accessed 01 November 2018).

Farrington, F. (2012), “Towards a useful definition: advantages and criticism of ‘social exclusion’”, GEOView: Online Undergraduate Review of Geography and Environmental Studies, [Online], available at: http://geoview.iag.org.au/index.php/GEOView/article/view/12/13 (Accessed 01 November 2018).

Fedulova, L. I. (2016), “Inclusive innovation in the social and economic development”, Economy: Realities time, no. 3 (25), pp. 56–65, available at: http://economics.opu.ua/files/archive/2016/No3/56.pdf (Accessed 01 November 2018).

Leftwich, A. (2009), Developmental states, effective states and poverty reduction: the primacy of politics, UNRISD Project on Poverty Reduction and Policy Regimes, New York, USA, 28 р., available at: http://www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/search/EE2D4DF653F6077BC1257A5D004C7E5E (Accessed 01 November 2018).

Pacetti, E. G. (2016), “The Five Characteristics of an Inclusive Economy: Getting Beyond the Equity-Growth Dichotomy”, The Rockefeller Foundation, [Online], available at: https://www.rockefellerfoundation.org/blog/five-characteristics-inclusive-economy-getting-beyondequity-growth-dichotomy/ (Accessed 01 November 2018).

Papaioannou, T. (2014), “How inclusive can innovation and development be in the twenty-first century?”, Innovation and Development, vol. 4, issues 2: New Models of Inclusive Innovation for Development, pp. 187–202, doi: https://doi.org/10.1080/2157930X.2014.921355.

Podesta, J. (2013), “Inclusive Economic Growth: Increasing Connectivity, Expanding Opportunity, and Reducing Vulnerability”, Center for American Progress, [Online], available at: https://cdn.americanprogress.org/wpcontent/uploads/2013/02/PodestaInclusiveGrowth-1.pdf (Accessed 01 November 2018).

Ramos, A. R., Ranieri, R. and Lammes, J. (2013), Mapping Inclusive Growth, Working Paper, no. 105, International Policy Centre for Inclusive Growth, Brazil, 52 p., available at: http://www.ipcundp.org/pub/IPCWorkingPaper105.pdf (Accessed 01 November 2018).

Semenovskikh, T. V. (2016), “Multidimensionality of inclusion”, Historical and Social Educational Ideas, vol. 8, no. 5, part 3, pр. 153–155, doi: https://doi.org/10.17748/2075-9908-2016-8-5/3-153-155.

Vdovichen, A. A. (2017), Makroekonomichni dysproportsii ekonomiky Ukrainy: sutnist ta osoblyvosti formuvannia [Macroeconomic imbalances in the economy of Ukraine: the essence and peculiarities of formation], Natsionalnyi universytet bioresursiv i pryrodokorystuvannia, Kyiv, Ukraine, 310 р.

Vdovichena, O. H. and Vdovichen, А. А. (2018), “Conceptual approaches to the determination of the place of bioeconomics in the structure of prioritical technological fields development of Ukraine”, Pidpryiemnytstvo i torhivlia: zbirnyk naukovykh prats, vol. 22, рр. 94–101.

Official site of World Economic Forum (2017), “The Inclusive Growth and Development Report”, available at: https://www.weforum.org/reports/the-inclusive-growth-and-development-report-2017 (Accessed 01 November 2018).

Yermak, S. O. (2017), “Descriptive characteristics of inclusive growth as an innovative vector of the socioeconomic development”, Problems of Economy, no. 4, pp. 8–14.

Zatonatska, T. H. (2014), “The inclusive grows funding and poverty reduction in Ukraine: the existing practice and perspective”, Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky, issue 2 (29), рр. 103–114.