Інноваційний потенціал: розвиток науково-категоріального апарату інноваційної економіки

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31499/2616-5236.1(8).2019.175426

Ключові слова:

інновації, інноваційний потенціал, інноваційна політика держави, інституційне середовище

Анотація

Дослідження інноваційної економіки, сутності та змісту інноваційного потенціалу потребує вивчення наукових джерел та розвитку теоретико-методологічної бази. Метою статті є дослідження теоретико-методологічних засад інноваційного потенціалу, систематизація наукових підходів до аналізу інноваційного потенціалу. Методи. У дослідженнях використовувалися методи формалізації, системного підходу, наукової абстракції. Результати. У статті автором запропоновано удосконалити наукову категорію «інноваційний потенціал». Інноваційний потенціал визначено як невід’ємний елемент економічного потенціалу, сукупність ресурсів, можливостей, результатів наукових досліджень, які, за умов сприятливого інституційного середовища, здатні взяти участь, бути задіяними у процес суспільного виробництва з метою вироблення продукту, здатного задовольнити суспільні потреби у певний період часу та у певному місці, а також сприяти зростанню якісного рівня економічного розвитку. Основними підходами до вивчення сутності «інноваційного потенціалу» та його структуризації пропонуються: лексичний, ресурсний, еволюційний, результативний, синергетичний, в залежності від сфери використання результатів наукових досліджень (фундаментальний, прикладний), за ступенем (мірою) реалізації - фактичний (досягнутий, реалізований) та перспективний (вектор розвитку). Практичне значення. Результати дослідження автора можуть бути використанні при викладанні навчальних дисциплін, розробці навчально-методичного забезпечення тощо. Перспективи подальших досліджень. Подальші наукові розробки автора будуть спрямовані на уточнення ролі держави у процесі формування та розвитку інноваційного потенціалу.

Біографія автора

Maryna Skyba, Київський національний університет технологій та дизайну

докторант

Посилання

Bodrov, V. H., Safronova, O. M. and Baldych, N. I. (2010), Derzhavne rehuliuvannia ekonomiky ta ekonomichna polityka [State regulation of the economy and economic policy], Akademvydav, Kyiv, Ukraine, 520 p.

Braunerhjelm, P., Ding, D. and Thulin, P. (2014), “Does labor mobility foster innovation? Evidence from Sweden“, available at: https://entreprenorskapsforum.se/wp-content/uploads/2014/12/WP_30.pdf (Accessed 10 March 2019).

Dictionary of the Ukrainian language (2019), “Potential”, available at: http://sum.in.ua/s/potencial (Accessed 10 March 2019).

Dudar, T. H. and Melnychenko, V. V. (2008), Innovatsiinyi menedzhment [Innovation management], Ekonomichna dumka, Ternopil, Ukraine, 250 p.

Fedulova, L. I. (2006), Innovatsiina ekonomika [Innovative economy], Lybid, Kyiv, Ukraine, 480 p.

Heyets, V. M. (2003), Perekhidna ekonomika [Transition Economy], Vyshcha shkola, Kyiv, Ukraine, 591 p.

Hodgson, G. (2015), Conceptualizing Capitalism: Institutions, Evolution, Future, University of Chicago Press, Chicago, USA, 456 p.

Institute of Encyclopedic Research of the National Academy of Sciences of Ukraine (2019), “Encyclopedia of Modern Ukraine”, available at: http://esu.com.ua (Accessed 10 March 2019).

Kaiser, U., Kongsted, H. C. and Ronde, T. (2015), “Does the mobility of R&D labor increase innovation?”, Journal of Economic Behavior & Organization, vol. 110, pp. 91–105, doi: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2014.12.012.

Kasyanova, N. V., Solokha, D. V., Moreva, V. V., Byelyakova, O. V. and Balakay, O. B. (2013), Potentsial pidpryiemstva: formuvannia ta vykorystannia [Potential of the enterprise: formation and use], Tsyfrova typohrafiia, Donetsk, Ukraine, 257 p.

Khvesyk, M. A. (ed.) (2018), Ekonomika pryrodokorystuvannia: hlosarii osnovnykh terminiv [Environmental economics: a glossary of basic terms], Derzhavna ustanova “Instytut ekonomiky pryrodokorystuvannia ta staloho rozvytku Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy”, Kyiv, Ukraine, 94 p.

Krasnokutska, N. V. (2003), Innovatsiinyi menedzhment [Innovation management], KNEU, Kyiv, Ukraine, 504 p.

Kuznets, S. (1971), “Lecture to the memory of Alfred Nobel”, available at: https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1971/kuznets/facts/ (Accessed 10 March 2019).

Kuznets, S. (1973), “Modern economic growth: findings and reflections”, The American Economic Review, vol. 63, no. 3, pp. 247–258.

Martynenko, V. F. (2003), “Formation of innovation process in Ukraine: methodological aspect”, Visnik UADU, no. 2, pp. 84–91.

Nosova, O. V. (ed.) (2013), Natsionalna ekonomika [National Economy], Tsentr uchbovoi literatury, Kyiv, Ukraine, 512 p.

OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg, doi: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en.

Porter, M. E. (1980), Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors, The Free Press, New York, USA, 397 p.

Poruchnyk, A. M. (2014), “The innovation potential of Ukraine and its implementation in international scientific and technical cooperation”, The Journal of International Economic Policy, vol. 1, pp. 94–121.

Potts, J. (2018), “Governing the innovation commons”, Journal of Institutional Economics, vol. 14, special issue 6 (Special issue on innovation and institutions from the bottom up), pp. 1025–1047, doi: https://doi.org/10.1017/S1744137417000479.

Schoemaker, P., Heaton, S. and Teece, D. (2018), “Innovation, dynamic capabilities and leadership”, California Management Review, vol. 61, issue 1, pp. 15–42, doi: https://doi.org/10.1177/0008125618790246.

Schumpeter, J. A. (1912), Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Duncker & Humblot, Leipzig, Germany.

Schumpeter, J. A. (1934), The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle, Harvard University Press, Cambridge, UK.

Schumpeter, J. A. (1939), Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, McGraw-Hill, New York, USA.

The State Statistics Service of Ukraine (2018), Naukova ta innovatsiina diialnist Ukrainy u 2017 [Scientific and innovation activity of Ukraine in 2017], Kyiv, Ukraine, 178 p.

Shane, S. and Nicolaou, N. (2018), “Exploring the changing institutions of early-stage finance”, Journal of Institutional Economics, vol. 14, special issue 6 (Special issue on innovation and institutions from the bottom up), pp. 1121–1137, doi: https://doi.org/10.1017/S1744137417000467.

Skyba, M. V. (2017), “The influence of the state on improving the institutional environment in the process of innovative-structural changes in the economy: a theoretical aspect”, Ekonomika ta derzhava, no. 6, pp. 34– 38.

Soloviov, V. P. (2017), “Science and innovations as tools of technological and social evolution”, Problemy i perspektyvy innovatsiinoho rozvytku ekonomiky v konteksti intehratsii Ukrainy v Yevropeiskyi naukovo-innovatsiinyi prostir [Problems and prospects of innovation development of the economy in the context of Ukraine’s integration into the European scientific and innovation space], Materialy XIII Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii [Materials of the XIII International Scientific and Practical Conference], Odesa, Ukraine, September 11–13, 2017, pp. 412–422.

Spiethoff, A. (1902), “Vorbemerkungen zu einer Theorie der Überproduktion”, Jahrbuch fur Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, vol. 26, pp. 721–759.

State Scientific Institution “Encyclopedic Publishing House” (2019), “Large Ukrainian Encyclopedia”, available at: https://vue.gov.ua (Accessed 10 March 2019).

Teece, D. (2018), “Dynamic capabilities as (workable) management systems theory”, Journal of Management & Organization, vol. 24, no. 3, pp. 359–368, doi: https://doi.org/10.1017/jmo.2017.75.

The Verkhovna Rada of Ukraine (2012), The Law of Ukraine “On the Priority Directions of Innovation Activity in Ukraine”, available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3715-17 (Accessed 10 March 2019).

Tugan-Baranovskij, M. I. (2004), Promyshlennye krizisy. Ocherk iz social'noj istorii Anglii [Industrial crises. Essay on social history of England], Naukova dumka, Kyiv, Ukraine, 368 p.

Ліцензія Creative Commons

Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Некомерційна 4.0 Міжнародна CC BY-NC 4.0).

This is an open access journal and all published articles are licensed under a Creative Commons “Attribution-NonCommercial 4.0 International” (CC BY-NC 4.0).

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-03-31

Як цитувати

Skyba, M. (2019). Інноваційний потенціал: розвиток науково-категоріального апарату інноваційної економіки. Економічні горизонти, (1(8), 63–76. https://doi.org/10.31499/2616-5236.1(8).2019.175426