Парадигма регіонального управління інтегрованими зусиллями розвитку елементів кластеру туризму та рекреації

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31499/2616-5236.4(11).2019.206054

Ключові слова:

кластер, конкурентні переваги кластеру, система планування, Збалансована система показників, учасник кластеру

Анотація

Мета статті. Виявлено, що управління інтегрованими зусиллями елементів кластеру ґрунтується, на цільовому підході до управління, яке: орієнтує виробничу діяльність, на потреби цільових споживачів; характеризується структурною гнучкістю, щодо динамічних станів зовнішнього середовища; забезпечує жорстку орієнтацію інтегративного розвитку учасників на перспективу, завдяки моделі системного опису діяльності, що окреслює цілі розвитку та транслює їх по кластерній мережі. Процеси інтегрують зміни необхідних компонентів виробниче-управлінських систем учасників кластеру. Мета роботи полягає у системному описі прийнятої у науковому просторі моделі управління інтегрованими зусиллями розвитку елементів кластеру туризму та рекреації. Методологія. У процесі проведення дослідження використані такі загальнонаукові та конкретні методи: порівняльний, структурний (при визначенні факторів, що визначають конкурентні переваги кластеру), методи системного аналізу та аналізу вторинних даних (при визначенні методичних алгоритмів стратегічної оцінки «навчання людського капіталу»; методичних алгоритмів стратегічної оцінки можливостей збереження найкращих кадрів, методичних алгоритмів оцінки ліквідності балансу автономного учасника кластеру), узагальнення та інтерпретації, логічний (при побудові матриці сегментації ринку автономного учасника кластеру). Результати. Запропонована проектна модель циклу управління на основі впровадження Збалансованої системі показників (ЗСП). Проектування реалізоване паралельно із формуванням циклу цільового управління інтегрованими зусиллями розвитку елементів кластеру. Запропоновано використання ЗСП, як основи формування корпоративної стратегії інтегративного розвитку та стратегії розвитку його автономних одиниць, які окреслені за всіма рівнями їх декомпозиції. Фактично, це означає, що за проектним задумом стратегії розвитку автономних учасників мають, містити рангові стратегії, котрі знаходяться у взаємозв’язку із кластерною стратегією інтегративного розвитку та формують основні положення стратегії розвитку такого учасника. Практичне значення. Доведено, що парадигма регіонального управління інтегрованими зусиллями розвитку елементами кластеру туризму та рекреації має, містити: 1) узагальнений аналіз та діагностичний портрет кластеру; 2) місію та баченням майбутнього, що окреслюють перспективи інтегративного розвитку кластеру; 3) макро- та мікроаналізи конкурентних переваг та обмежень майбутнього інтегративного розвитку зовнішнього і внутрішнього кластерів; 4) намічені стратегічні напрями дій, викладені як сукупність стратегічних цілей та прогнозних дій, щодо досягнення цілей. Стратегія інтегративного розвитку займає в ієрархії найвищий рівень, відповідно до існуючої специфіки декомпозиції. Перспективи подальших досліджень. Перспективи подальших досліджень полягають у розробці концепції управління розвитком кластерів у регіонах України.

Біографії авторів

Olena O. Maslihan, Мукачівський державний університет

доцент кафедри туризму і географії

Korolovych O. Oksana, Мукачівський державний університет

старший викладач кафедри обліку і оподаткування та
маркетингу

Посилання

Bronshpak, G. K. and Chernyshov, S. I. (2009), Model' Leont'eva v mikroekonomike, strategiya upravleniya deyatel'nost'yu klastera molochnogo profilya [Leontief model in microeconomics, strategy for managing the activity of a cluster of dairy profile], Nauchno-tekhnolohycheskyi ynstytut transkryptsyy, transliatsyy y replykatsyy, Kharkiv, Ukraine, 323 р.

Byrkovych, V. I. (2008), “Green tourism – the priority on the development of tourism industry of Ukraine”, Stratehichni priorytety, vol. 1(6), pp. 138–143.

Deminska, Yu. V. and Nadtoka, T. B. (2011), “Clusters as a tool for enhancing the competitiveness of enterprises and regions”, Ekonomika i marketynh v umovakh vsesvitnoi intehratsii: problemy, dosvid, peredova dumka, pp. 65–68.

Donets, L. I. (2004), Ekonomichni ryzyky ta metody yikh vymiriuvannia [Economic risks and methods of their measurement], DonDUET, Donetsk, Ukraine, 309 p.

Dubodielova, A. V., Kulyniak, I. Ya. and Bondarenko Yu. H. (2014), “Cluster approach to the analysis of international tourism development in Ukraine”, Naukovyi visnyk NLTU, 2014, vol. 24.6, pp. 195–201.

Hryhorieva, Ya. V. (2012), “Clusters as a factor of activation of tourist activity”, Aktualni problemy ekonomiky, no. 7, pp. 73–79.

Koroliuk, Yu. H. (2010), “Cluster approach as a component of regional governance”, Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok, [Online], no. 3, available at: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=110 (Ac-cessed 10 September 2019).

Marchenko, T. I. (2016), “Formation of innovative tourism clusters as a competitive advantage of the region’s development”, Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu, vol. 3, pp. 63–66.

Markuzen, A. (1996), “Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts”, Economic Geography, vol. 72, no. 3, pp. 293–313. doi: https://doi.org/10.2307/144402

Peleshchak, I. (2008), “Cross-border clusters and cross-border interconnections as forms of cross-border coopera-tion”, Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia mizhnarodni vidnosyny, vol. 2, pp. 295–303.

Rzaieva, T. H. and Demchuk, Yu. A. (2015), “Reviewing performance operation of the enterprise: qualitative and quantitative aspects”, Herald of Khmelnytskyi national university, issue 2, part 1, pp. 52–57.

Samiilenko, G. (2019), “Cluster structures of Ukrainian regions: theoretical aspects, problems and perspectives of practical implementation”, Problems and prospects of economics and management, vol. 1(17). pp. 155–165. doi: https://doi.org/10.25140/2411-5215-2019-1(17)-155-165

Shchutska, L. P. (2010), “Features of functioning and development of clusters in Khmelnitsky region”, Herald of Khmelnytskyi national university, issue 5, part 4, pp. 351–355.

Solodovnyk, Yu. O. (2010), “The urgency of developing of domestic tourism in Ukraine” Visnyk Berdianskoho universytetu menedzhmentu i biznesu, no. 3(11), pp. 70–73.

Sölvell, Ö., Lindquist, G. and Ketels, C. (2003), The cluster initiative greenbook, Bromma tryck AB, Stockholm, Sweden, 92 p. available at: https://www.hhs.se/contentassets/f51b706e1d644e9fa6c4d232abd09e63/greenbooksep03.pdf (Accessed 10 September 2019).

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-10-30

Як цитувати

Maslihan, O. O., & Oksana, K. O. (2019). Парадигма регіонального управління інтегрованими зусиллями розвитку елементів кластеру туризму та рекреації. Економічні горизонти, (4(11), 23–36. https://doi.org/10.31499/2616-5236.4(11).2019.206054