Exogenous and endogenous factors of structural transformations in national economy

Ihor B. Nazarkevych

doi:10.31499/2616-5236.3(10).2019.219064

Автор(и)

Ihor B. Nazarkevych Львівський національний університет імені Івана Франка, Україна https://orcid.org/0000-0001-5856-531X

DOI:

https://doi.org/10.31499/2616-5236.3(10).2019.219064

Ключові слова:

структурні трансформації, екзогенні і ендогенні чинники, національна економіка, інноваційний розвиток, решоринг, економічне зростання

Анотація

Економіки країн, що розвиваються, в тому числі України, відзначаються високою волатильністю макроекономічних показників, що обумовлює високий економічний потенціал при одночасно низькій стійкості до кризових шоків, як внутрішнього, так і зовнішнього характеру. Чинники структурних змін в національній економіці мають не лише ендогенний та екзогенний прояв, але також мультиплікативний (примножуючий) і акселеративний (прискорюючий) ефекти. Причому ці ефекти можуть мати як позитивний, так і негативний характер для економіки в цілому або ж для окремих її складових, особливо в умовах активних циклічних коливань. Мета статті. Визначення і систематизація ендогенних та екзогенних чинників, що впливають на інтенсивність і характер структурних перетворень в системі національної економіки. Методи. В дослідженні використано системний підхід, що передбачає застосування методів аналізу, синтезу, класифікації, систематизації, що дозволяє з’ясувати й виокремити структуру і характер екзогенних і ендогенних чинників трансформації національної економіки, напрями формування інноваційної моделі розвитку та її вплив на структурні перетворення в економіці України. Результати. Досліджено моделі аналізу впливу факторів на структуру національної економіки, що супроводжуються мультиплікативним і акселеративним ефектами. Визначено та систематизовано матрицю чинників структурних перетворень в національній економіці, що дозволить зробити комплексний аналіз впливу цих факторів. Практичне значення. Обґрунтовано макроекономічні ефекти, що виникають внаслідок впливу ендогенних та екзогенних факторів на соціально-економічний розвиток національної економіки. Перспективи подальших досліджень. Формування інститутів розвитку, громадянського суспільства, інноваційної інфраструктури дозволить не лише активізувати інноваційні процеси, але й оптимізувати вплив економічних і позаекономічних чинників на побудову ефективної моделі сталого розвитку національної економіки, де головним інструментом регулювання має стати державна структурна політика інноваційного спрямування.

Біографія автора

Ihor B. Nazarkevych, Львівський національний університет імені Івана Франка

докторант

Посилання

Acemoglu, D. and Robinson, J. (2002), “The political economy of the Kuznets curve”, Review of Development Economics, vol. 6, no. 2, pp. 183–203. doi: https://doi.org/10.1111/1467-9361.00149

Barro, R. J. (1996), “Democracy and growth”, Journal of Economic Growth, vol. 1, no. 1, рр. 1–27, available at: https://www.jstor.org/stable/40215879 (Accessed 29 July 2019)

Butko, M. P. (2005), Rehionalni osoblyvosti ekonomichnykh transformatsii v perekhidnii ekonomitsi [Regional features of economic transformations in the transition economy], Knowledge of Ukraine, Kyiv, Ukraine, 302 p.

Chervyakov, I. M. (2014), “Factors slowing economic growth: “Dutch disease”, “Curse of resources” and ways to overcome them”, Culture of the peoples of the Black Sea region, no. 274, рр. 233–236.

Destefanis, S. (2012), “Skills for competitiveness: Country report for Italy”, OECD Local Economic and Employment Development (LEED) Working Papers, 2012/04, OECD Publishing, Paris, France, 80 p. doi: http://dx.doi.org/10.1787/5k9bb1vhzmr2-en

Golyan, V. (2016), “Economic crisis in Ukraine: the phenomenon of “Dutch disease” and the recurrence of the “resource curse”, Economika ta derzhava, no. 7, pp. 4–15.

Harberger, A. C. (1998), “A vision of the growth process”, The American Economic Review, vol. 88, no. 1, pp. 1–32.

Heyets, V. M. (2009), Suspilstvo, derzhava, ekonomika: fenomenolohiia vzaiemodii ta rozvytku [Society, state, economy: phenomenology of interaction and development], Institute of Economics and Forecasting of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine, 610 p.

Jones. R. W., Kierzkowski, H. and Leonard, G. (2002), “Fragmentation and intra-industry trade”, in: Lloyd, P. and Lee, H. (eds) (2002), Frontiers of research in intra-industry trade, Palgrave Macmillian, London, UK, 303 p. (pp. 67–86). doi: https://doi.org/10.1057/9780230285989_5

Kruger, J. J. (2008), “Productivity and structural change: a review of the literature”, Journal of Economic Surveys, vol. 22, no. 2. pp. 330–363.

Landes, D. S. (2008), Bogactwo i nędza narodów, Warszawskie Wydawnictwo Literackie, MUZA SA, Warszawa, Poland, 736 p.

Magdich, A. S. (2016), “Democratization and economic growth: theoretical aspect”, Academic Review of Dnipropetrovsk University of Economics and Law named after Alfred Nobel, no. 2(45), рр. 5–13

Melnyk, A. F. (2003), Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm rozvytku rehionu: transformatsiini protsesy ta yikh instytutsiine zabezpechennia [Organizational and economic mechanism of development of the region: transformation processes and their institutional support], Economic thought, Ternopil, Ukraine, 608 p.

Nort, D. С. (1981), Structure and change in economic history, W. W. Norton & Co., New York, USA, London, UK, 284 p.

Pidchosa, O. V. (2017), “Reshoring: problems and prospects”, International Relations. Series: Economic Sciences, [Online], no. 11, available at: http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/article/view/3206/2881 (Accessed 29 July 2019).

Porter, M. (1993), Mezhdunarodnaya konkurentsiya [International competition], Mezhdunarodnye otnosheniya, Mockow, Russia, 798 р.

Proskurina, M. O. (2011), “Evolution of the investment theory of the economic cycle within the limits of Keynesianth”, Investments: practice and experience, no. 20, рр. 51–55.

Richardson, H. W. (1973), Regional growth theory, MacMillan, London, UK, 264 p.

Rodrik, D. (2003), Growth strategies, Kennedy School of Government, Harvard University, Cambridge, MA, USA, 57 p.

Rodrik, D., Subramanian, A. and Trebbi, F. (2004), “Institutions rule: the primacy of institutions over geography and integration in economic development”, Journal of Economic Growth, vol. 9, no. 2, рр. 131–165, available at: https://www.jstor.org/stable/40212696 (Accessed 29 July 2019)

Romer, P. M. (1987), “Growth based on increasing returns due to specialization”, American Economic Review, vol. 77, no. 2, рр. 78–92.

Schultz, S. L. (2010), Ekonomichnyi prostir Ukrainy: formuvannia, strukturuvannia ta upravlinnia [Economic space of Ukraine: formation, structuring and management], IRD NAS of Ukraine, Lviv, Ukraine, 390 p.

Vu, K. M. (2017), “Structural change and economic growth: Empirical evidence and policy insights from Asian economies”, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 41, pp. 64–77. doi: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2017.04.002

World Bank (2019), “Global Economic Prospects”, available at: https://www.worldbank.org/en/publication/global-economic-prospects (Accessed 29 July 2019)