Моделювання державних пріоритетів управління в умовах глобалізації: фінансові, техніко-технологічні і ресурсні аспекти
DOI:
https://doi.org/10.31499/2616-5236.1(16).2021.243548Ключові слова:
управління, інновації, ресурси, моделювання, державні пріоритети, підприємництво, засоби регуляторного випливу, інституціональне середовищеАнотація
Мета дослідження. Метою статті є дослідження фінансових, техніко-технологічних і ресурсних аспектів моделювання державних пріоритетів управління в умовах глобалізації. Методологія. У процесі дослідження використані такі спеціальні методи наукового пізнання: історично-логічний метод; метод систематизації, класифікації й теоретичного узагальнення; метод інституціонального аналізу; метод системного аналізу; метод логічного аналізу і синтезу; метод графічного аналізу. Результати. Визначено, що в процесі формування державних пріоритетів розвитку підприємництва необхідно враховувати сценарні форсайти інноваційної економіки та на цій основі формувати власну стратегію визначення державних пріоритетів. Запропоновані етапи визначення державних пріоритетів розвитку підприємництва в інноваційній економіці за сценарієм «Новий інноваційний курс». Конкретизовано, що ефективність реалізації запропонованих етапів знаходиться у прямій залежності від інтелектуального рівня державних посадовців, їх адміністративного досвіду у напрямку стратегування. На цій онові визначено необхідність реформування ринку праці та інфраструктурних елементів, що на ньому представлені. Визначено пріоритетність державного регулювання інфраструктури розвитку підприємництва та необхідність створення на ринку праці критичної маси інтелектуального кадрового потенціалу. Практичне значення. Практичне значення за представленим дослідженням має розроблений формат горизонтальних та вертикальних відносин між учасниками інституціональної системи – дослідниками, інноваційними підприємцями, венчурними інвесторами та інститутами підтримки інноваційного підприємництва, що є ключовою і необхідною умовою створення успішної інноваційної системи, реалізувати яку в змозі виключно держава. Перспективи подальших досліджень. Враховуючи, що основним постачальником інтелектуального потенціалу для підприємництва є ринок праці, акцентовано увагу на необхідності його врахування при формуванні механізму державної підтримки інноваційного розвитку підприємництва. Запропоновано напрямки удосконалення інфраструктури підприємництва, необхідної для реалізації методології нео-інноваційного формування державних пріоритетів розвитку підприємництва на національному рівні.
Посилання
Brockova, K., Rossokha, V., Chaban, V., Zos-Kior, M., Hnatenko, I. and Rubezhanska V. (2021), “Economic mechanism of optimizing the innovation investment program of the development of agro-industrial production”, Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, vol. 43, no. 1, pp. 129-135. https://doi.org/10.15544/mts.2021.11
Diatlova, V., Diatlova, Y., Petryk, I., Hutareva, Y., Zubro, T., and Tyshchenko, O. (2021), “Innovative development: model and evaluation method in the context of integration processes”, Management Theory and
Studies for Rural Business and Infrastructure Development, vol. 43, no. 1, pp. 161–171. https://doi.org/10.15544/mts.2021.14
Diatlova, Y., Yeletskykh, S., Bykhovchenko, V., Balabukha, K., Ovcharenko, I. and Tyshchenko, V. (2021), “Banking security monitoring: development of a methodical support to valuation”, Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, vol. 43, no. 2, 206–216. https://doi.org/10.15544/mts.2021.17
Golomsha, N., Voloshyn, R., Holomsha, O., Sava, A., Zaritska, N. and Dovbush, V. (2021), “Strategic management of Ukraine’s competitive position in the world wheat market in the context of COVID-19 and active marketing”, Laplage in Journal, vol. 7, no. 3, рp. 303–314. https://doi.org/10.24115/S2446-62202021731298p.303-314
Kuksa, I. M., Parkhomenko, O. P., Hnatenko, I. A. and Rubezhanska, V. O. (2019), “Synergistic effect in innovation clusters: essence and features of evaluation”, Economies’ Horizons, no. 4(11), рp. 4–12. https://doi.org/10.31499/2616-5236.4(11).2019.200793
Kutsyk, P., Kovtun, O., Klochan, V., Klochan, I., Krakhmalova, N. and Prokopenko, O. (2021), “The use of economic engineering in the context of strategic enterprise management”, Laplage in Journal, vol. 7(Extra-E), рp. 427–436. https://doi.org/10.24115/S2446-622020217Extra-E1215p.427-436
Prylipko, S., Shevchenko, N. and Hryshchenko, O. (2016), “Efficiency of small farms functioning in Ukraine”, Economic Annals-ХХI, vol. 158, no. 3-4, рр. 17–21. http://dx.doi.org/10.21003/ea.V158-04
Prylipko, S. М, Vasylieva, N. V., Vasylieva, O. I., Kapitanets, S. V. and Fatkhutdinova O. V. (2020), “Approaches to the formation of Public Administration in the Context of Decentralization Reform in Ukraine”,
Cuestiones Políticas, vol. 38.66, pp. 301–320. https://doi.org/10.46398/cuestpol.38e.19
Rakhmetulina, Z., Pokataieva, O., Trokhymets, O., Hnatenko, I. and Rubezhanska, V. (2020), “Optimization of the structure of an innovative cluster on a competitive basis in a free market”, Financial and credit activities: problems of theory and practice, vol. 35, no. 4, рр. 238–247. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i35.222069
Zos-Kior, M., Hnatenko, I., Isai, O., Shtuler, I., Samborskyi, O. and Rubezhanska, V. (2020), “Management of Efficiency of the Energy and Resource Saving Innovative Projects at the Processing Enterprises”,
Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, vol. 42, no. 4, рр. 504–515. https://doi.org/10.15544/mts.2020.52
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Ігор Миколайович Кукса, Ірина Анатоліївна Гнатенко, Юлія Олександрівна Коломоєць, Сергій Володимирович Михайлов
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
