ФІСКАЛЬНА ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ЯК ЧИННИК СТАЛОГО РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІЙ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

Таїсія Бондарук

doi:10.31499/2616-5236.3(25).2023.286686

Автор(и)

Таїсія Бондарук Державна установа "Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України", Україна https://orcid.org/0000-0001-9410-6428

DOI:

https://doi.org/10.31499/2616-5236.3(25).2023.286686

Ключові слова:

фіскальна політика, державні доходи, податки, державні видатки, інструменти фіскальної політики, грантові кошти, неподаткові надходження, воєнний стан

Анотація

Обґрунтовано, що фіскальна політика в умовах війни потребує диверсифікації економіки як за рахунок оптимізації використання наявних ресурсів так і пошуку незадіяних. Висока невизначеність в умовах повномасштабних бойових дій призвела до зниження дієвості ринкових інструментів фіскальної політики та унеможливила її здійснення в традиційному форматі. Визначено, що за допомогою інструментів фіскальної політики було здійснено ряд заходів, завдяки яким фіскальна політика стала стимулюючою в умовах воєнного стану. Аргументовано, що від’ємне первинне сальдо зведеного бюджету України, скориговане на циклічну позицію економіки країни свідчить про різке пом’якшення фіскальної політики. Проведення такої фіскальної політики було зумовлено значним зростанням бюджетних витрат на забезпечення обороноздатності країни та стимулами для підтримки економіки в умовах воєнного стану.

Біографія автора

Таїсія Бондарук, Державна установа "Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України"

доктор економічних наук, професор, провідний науковий співробітник відділу державних фінансів

Посилання

Natsionalna rada z vidnovlennia Ukrainy vid naslidkiv viiny Proekt Planu vidnovlennia Ukrainy (2022). Materialy robochoi hrupy «Funktsionuvannia finansovoi systemy, yii reformuvannia ta rozvytok». URL : https://www.kmu.gov.ua/storage/app/sites/1/recoveryrada/ua/functioning-of-the-financial-system.pdf [in Ukrainian].

Samuelson, P. A. (1955). Diagrammatic exposition of a theory of public expenditure. Review of Economics and Statistics, 37, 350–356.

Musgrave, R. A., Musgrave, P. B., Kullmer, L. (1994). Die Öffentliche Finanzen in Theorie und Praxis. Tübingen: Mohr

Gupta, S., Tareq, S., Clements, B., Segura-Ubiergo, A., Bhattacharya, R., Mattina, T. (2005). Rebuilding Fiscal Institutions in Postconflict Countries. URL : https://doi.org/10.5089/9781589064492.084

Tiebout, C. (1956). A pure theory of local expenditures. Journal of Political Economy, 64 (5), 416–424.

Musgrave, R. A. (1986). Economics of Fiscal Federalism. Public Finance in a Democratic Society: Coll. Papers, Vol. 2, 33–41.

Oates, W. E. (2008).On the evolution of fiscal federalism: th eory and institutions. National Tax Journal, Vol. 61, 313–334.

Haughton, J. (1998). The Reconstruction of a War-Torn Economy: The Next Steps in the Democratic Republic of Congo. Harvard Institute for International Development

Ohiorhenuan, J.-F.E., Stewart, F. (2008). Post-Conflict Economic Recovery. Enabling Local Ingenuity. UN Development Programme, Bureau for Crisis Prevention and Recovery. URL: www.un.org/Publications.

Boogaard, V., Prichard, W., Milicic, N., Benson, M. (2016). Tax revenue mobilization in conflict-affected developing countries. Working Paper. URL : https://www.wider.unu.edu/publication/tax-revenue-mobilization-conflict-affected-developing-countries

Mauro, P., Villafuerte, M. (2013). Past Fiscal Adjustments: Lessons from Failures and Successes. IMF Economic Review, Vol. 61, 2, 379–404.

McConnell, C.R., Brue, S.L. (1992). Jekonomiks: principy, problemy i politika. Economics: Principles, Problems and Policies

Samuelson, P.A. and Nordgauz, V.D. (1995). Makroekonomika. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].

Wagner A. Three Extracts on Public Finance (Nature of the Fiscal Economy). Classics in The Theory of Public Finance. R. A. Musgrave (Ed.). London: Macmillan, 1-15.