МОДЕЛЮВАННЯ ФІНАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУСПІЛЬНОГО ДОБРОБУТУ ЗА ПРІОРИТЕТАМИ ПУБЛІЧНОГО БЮДЖЕТУВАННЯ

Автор(и)

  • Тетяна Жибер Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0000-0002-4557-023X
  • Наталія Рудик Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0000-0002-4367-0392

DOI:

https://doi.org/10.31499/2616-5236.4(26).2023.291783

Ключові слова:

публічне бюджетування, пріоритети видатків, функціональна класифікація, суспільне благо, суспільний добробут, індикатори, трансакційні витрати, інжиніринг результату, людський капітал, соціальний захист

Анотація

У науковій статті розглянуто вплив бюджетування суспільних благ на суспільний добробут на основі результатів українських та закордонних досліджень. Автори пропонують групувати функції уряду за міжнародною класифікацією, враховуючи пріоритети суспільного добробуту та Цілі сталого розвитку ООН. Результати показують, що Україна має низьку частку видатків на саморозвиток і соціальний захист у порівнянні з країнами ЄС, але активно вкладає кошти у підтримку економічної активності та діяльність державних органів.

Біографії авторів

Тетяна Жибер, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана

кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів ім. В. Федосова

Наталія Рудик, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана

кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів ім. В. Федосова

Посилання

Levine, R. A., & Lyon, D. W. (1975). Studies in Public Welfare: A Review Article. The Journal of Human Resources, 10(4), 445–466.

Horyn, V. P. (2020). Finansovyi mekhanizm zabezpechennia suspilnoho dobrobutu: teoretychna kontseptualizatsiia ta problemy funktsionuvannia [Financial mechanism of social welfare: theoretical conceptualization and problems of functioning]. Ternopil [in Ukrainian].

Kizyma, T.& Horyn, V (2020). Vydatky biudzhetu na nadannia zhytlovykh subsydii ta yikh vplyv na suspilnyi dobrobut [Budget expenditures on providing housing subsidies and their impact on public welfare]. Halytskyi ekonomichnyi visnyk Ternopilskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu, 64(3), 96–106 [in Ukrainian].

Oparin, V. M. & Paientko, T. V. (2023) Makrofinansy – novyi trend doslidzhen u finansovii nautsi [Macrofinance is a new research trend in financial science]. Finansy Ukrainy, (4), 92–104 [in Ukrainian].

Dem’ianyshyn, V., & Horyn, V. (2020). Dialektychnyi pidkhid do doslidzhennia finansovoho mekhanizmu zabezpechennia suspilnoho dobrobutu [A dialectical approach to the study of the financial mechanism of ensuring public welfare]. Innovatsiina ekonomika, 0(3-4), 147–155. [in Ukrainian].

Stigler, G. (1971). The theory of economic regulation. Bell Journal of Economics and Management Science, II, 3–21.

Zhyber, T. V. & Tymchenko, O. M. (2023) Kontseptualizatsiia biudzhetuvannia v paradyhmi instytutsionalizmu [Conceptualization of budgeting in the paradigm of institutionalism]. Finansy Ukrainy, (8), 113–128. [in Ukrainian].

Jones, A. H. (1950). The aerarium and the fiscus. The Journal of Roman Studies, 40(1-2), 22-29.

Backhaus, J., Chaloupek, G., & Frambach, H. A. (Eds.). (2018). Gustav Von Schmoller and Adolph Wagner: Legacy and Lessons for Civil Society and the State (Vol. 21). Springer.

Van den Noord, P. (2023). A targeted golden rule for public investments?: A comparative analysis of possible accounting methods in the context of the review of the SGP. Economic Governance and EMU scrutiny Unit (EGOV), Directorate-General for Internal Policies

Mor Barak, M. E. (2020). The practice and science of social good: Emerging paths to positive social impact. Research on Social Work Practice, 30(2), 139-150.

Wickwar, W. H. (1946). Social Welfare and Political Science. American Political Science Review, 40(03), 563–571.

Moffitt, R. (1990). The effect of the US welfare system on marital status. Journal of Public Economics, 41(1), 101-124.

Men, F., Fafard St-Germain, A. A., Ross, K., Remtulla, R., & Tarasuk, V. (2023). Effect of Canada Child Benefit on Food Insecurity: A Propensity Score-Matched Analysis. American journal of preventive medicine, 64(6), 844–852.

Tsyhanova, N. V.& Zhyber, T. V. (2023) Kontseptualnyi pidkhid data-driven biudzhetuvannia investytsiinykh proiektiv dlia staloho rozvytku Ukrainy [Conceptual approach to data-driven budgeting of investment projects for the sustainable development of Ukraine]. Finansy Ukrainy, (3), 27–43. [in Ukrainian].

Holdgate, M. W. (1987). Our Common Future: The Report of the World Commission on Environment and Development. Environmental Conservation, 14(3), 282-282.

Sayre, F. B. (1933). Public Welfare Offenses. Columbia Law Review, 33(1), 55.

Joint Economic Committee Congress Of The United States (1973). Concepts in welfare program design. Studies in public welfare. Paper No. 9 (Part 1).

Davidovic, D., & Harring, N. (2020). Exploring the cross-national variation in public support for climate policies in Europe: The role of quality of government and trust. Energy Research & Social Science, 70, 101785.

Stroppe, A. K. (2023). Left behind in a public services wasteland? On the accessibility of public services and political trust. Political Geography, 105, 102905.

Piketty, T. (2014) Capital in the twenty-first century. Harvard University Press. 816.

Knack, S. (2001). Trust, assocational life, and economic performance, MPRA Paper 27247, University Library of Munich, Germany.

Mirfardi, A. (2011). Trust and its relationship to demographic factors. Journal of Social Sciences, 7(2), 168-174.

G. Drover and D. Woodsworth (1978) Social Welfare Theory and Social Policy. Canadian Journal of Social Work Education / Revue canadienne d'éducation en service social, Vol. 4, No. 2/3, pp. 19-41

Fedosov, V., Oparin, V. & Lovochkin, S. (2002) Finansova restrukturyzatsiia v Ukraini: problemy i napriamy [Financial restructuring in Ukraine: problems and directions]: Monohrafiia / Sci. ed. V. Fedosov. K.: KNEU, 387. [in Ukrainian]

CIPFA (2004) The Good Governance Standard for Public Services. URL: https://www.cipfa.org/policy-and-guidance/reports/good-governance-standard-for-public-services (accessed 20.09.2023)

Zhyber, T. V. (2023). Tekhnika kerovanoho danymy publichnoho biudzhetuvannia [The technique of data-driven public budgeting]. Suchasni tendentsii rozvytku finansovykh ta innovatsiino-investytsiinykh protsesiv v Ukraini: tezy dop. Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii 03.03.2023 – 04.03.2023. VNTU. 49. [in Ukrainian]

Government expenditure. An official website of the European Union. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/cofog/ (accessed 20.09.2023)

"Open budget" data portal for citizens URL: https://mof.gov.ua/uk/open-budget-webportal (accessed 20.09.2023) [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-01

Як цитувати

Жибер, Т., & Рудик, Н. (2023). МОДЕЛЮВАННЯ ФІНАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУСПІЛЬНОГО ДОБРОБУТУ ЗА ПРІОРИТЕТАМИ ПУБЛІЧНОГО БЮДЖЕТУВАННЯ. Економічні горизонти, (4(26), 4–18. https://doi.org/10.31499/2616-5236.4(26).2023.291783